A Stains, le curé squatteur aimerait bien retrouver son égli

A Stains, le curé squatteur aimerait bien retrouver son église


18/02 09:04 : == "Pour la messe, je squatte. Et nos enterrements sont plutôt sportifs" : le curé fait mine d'en rire, mais il a le coeur gros devant son église fermée depuis dix ans.

Portes closes, la façade mangée par de lourds étais, Notre-Dame de l'Assomption a triste allure au centre de Stains, banlieue pauvre avec 73% de logements sociaux, un revenu mensuel moyen de 447 euros par habitant (903 en Ile-de-France).

Messes, baptêmes, mariages ou enterrements sont célébrés dans un hangar blotti à l'arrière, capable d'accueillir 150 personnes contre 500 dans l'église. Les cercueils se faufilent dans un passage où traînent des détritus.

"J'ai vu mieux dans les bidonvilles", ironise le père Daniel Roussière qui a longtemps vécu à Haïti avant de venir à Stains il y a trois ans. "On ne demande pas Notre-Dame de Paris, mais il faut un minimum de décence".

Depuis le XVIe siècle, l'église a connu bien des vicissitudes. Un temps privée de cloches durant la Révolution, en 1793, elle est bombardée en 1870, perd son clocher en 1951 avant d'être fermée en 1995 pour raisons de sécurité. Un retable et une toile classés sont au musée de Saint-Denis.

Désintérêt, manque d'argent, priorité à d'autres projets comme les écoles : la municipalité communiste, propriétaire de l'édifice aux termes de la loi de 1905, laisse traîner. Elle vient de se faire sonner les cloches par les paroissiens qui lui ont remis fin janvier une pétition réclamant un lieu de culte décent, signée par plus de 6.000 personnes.

Les catholiques pratiquants réguliers, dont beaucoup d'origine africaine ou antillaise, ne comptent pourtant guère plus de 1,08% des 32.839 habitants selon un recensement de janvier 2000. "Beaucoup d'habitants soutiennent la pétition, y compris des musulmans : ils ont le même problème", explique Nicolas, étudiant catholique de 20 ans.

"Quand j'étais petit, j'aimais la hauteur de l'église, les vitraux, le tableau que je trouvais magnifique", se souvient-il. "Là on a un local cimenté par terre, avec de la peinture écaillée".

Pour le père Daniel, "le débat dépasse les vieilles pierres : l'Eglise n'a pas la prétention d'ériger des clochers pour écraser la cité mais pense pouvoir contribuer à des banlieues plus humaines".

"Il est certainement positif que les jeunes aient des lieux de rassemblement dignes et beaux, plutôt que des cages d'escalier", insiste-t-il, évoquant les émeutes de novembre 2005. "Il faut trouver de la joie à rencontrer l'autre, pas seulement le tolérer, avoir un lieu de guérison intérieure au lieu de créer des cellules psychologiques en cas de problèmes".

Dans le quartier du Clos Saint-Lazare voisin, les Chantiers du Cardinal, fondés en 1931 pour financer de nouvelles églises dans Paris et sa banlieue, vont investir près d'un million d'euros pour remplacer un préfabriqué installé depuis 1969.

"Mais notre église historique du centre-ville a une valeur importante pour les Stanois d'origine comme pour ceux qui viennent d'ailleurs", plaide le curé. "La municipalité aurait pu gérer ce dossier de manière plus réaliste, mais ce n'était pas une priorité politique. Pourtant, elle a dépensé beaucoup d'argent pour empêcher qu'elle s'écroule".

La mairie assure étudier "deux solutions" : l'une sauvegarderait l'église actuelle, la seconde "dont la faisabilité reste à vérifier" conserverait quelques vestiges avec un nouvel édifice qui serait "une salle cultuelle de 250 à 300 places modulables, plus proche d'une grande salle polyvalente que d'une église traditionnelle".

Avec une Municipalité Communiste et plus de 70% de logements sociaux, il n'y a plus rien à espérer...

Quelle doit être la proportion d'immigrés là bas?
Un maire communiste favorisera une mosquée pas uné église. Pauvre curé.

Ce qui est incroyable, c'est qu'en 2006, il y ait encore des municipalités communistes!

C'est typiquement du racisme anti-chrétien, la minicipalité communiste préfère favoriser les immigrés magrébins et africains. De plus, outre le fait que l'église constitue un lieu de recueillement, il s'agit du patrimoine historique de la ville. Mais que faire avec des individus qui dénigrent la France et ont honte de son Histoire. On se croirait revenu au temps des premiers chrétiens qui n'avaient pas de lieu de culte. Cest un signe que l'Islam est en pleine conquête (1 % de pratiquants !!).

Un pays, qui il y a 100 ans , était couvert de blancs manteaux (une église dans chaque petit village) se voit maintenant minoritaire dans certaines zones de son territoire.
C'est une véritable indignation.

En voila une qui commence à comprendre....

SPQE a écrit:

Ce qui est incroyable, c'est qu'en 2006, il y ait encore des municipalités communistes!

ça choque hein
Encore peut être que localement il aurait pu être bon mais non il est en plus nul pour ne pas dire autre chose...

Non, ça choque pas..... il n'y a pas grand chose qui me choque.... non, ça donne envie de se battre surtout....!
Le bolchevisme est l'ennemi, et il faut l'abattre!

Le problème, c'est que ces gens-là ont stagné avec la revendication de la lutte des classes, ils ne se sont pas aperçus que les temps avaient changé, que l'ennemi n'est plus incarné par le patron. Evidemment ils trouvent leur électorat parmi les musulmans, et surtout parmi les Coco français qui favorisent la perte de la France, ils livrent la France en paquet cadeau à ces personnes. Lorsque vous voyez la ville de Stains, on a l'impression de ne plus être en France, mais dans un pays du Magreb.Tout ça grâce aux communistes: ils sont tellement idiots qu'ils ne se sont pas rendus compte que les villes les plus pauvres , où se concentrent racaille et immigrés (oui oui je revendique haut et fort qu'il y a un lien de cause à effet) sont des villes communistes (Aubervillers...) à croire qu'ils apprécient la délinquance !!!

Le communisme, c'est une nouvelle forme de "collabo", c'est le trahison du Souverainisme français !!!

montjoie a écrit:

Le problème, c'est que ces gens-là ont stagné avec la revendication de la lutte des classes, ils ne se sont pas aperçus que les temps avaient changé, que l'ennemi n'est plus incarné par le patron. Evidemment ils trouvent leur électorat parmi les musulmans, et surtout parmi les Coco français qui favorisent la perte de la France, ils livrent la France en paquet cadeau à ces personnes. Lorsque vous voyez la ville de Stains, on a l'impression de ne plus être en France, mais dans un pays du Magreb.Tout ça grâce aux communistes: ils sont tellement idiots qu'ils ne se sont pas rendus compte que les villes les plus pauvres , où se concentrent racaille et immigrés (oui oui je revendique haut et fort qu'il y a un lien de cause à effet) sont des villes communistes (Aubervillers...) à croire qu'ils apprécient la délinquance !!!

Le communisme, c'est une nouvelle forme de "collabo", c'est le trahison du Souverainisme français !!!

Totalement d'accord. Ils sont inchangé. Certes, il y a encore des pauvres à défendre, mais bon pour eux ils se voient encore avec les Kholkozes, la grande révolution, Sauf que c'est eux qui iront au procés pour haute trahison à la Nation.

C'est un peu l'histoire de Don Camillo et Pépone

montjoie a écrit:

C'est typiquement du racisme anti-chrétien, la minicipalité communiste préfère favoriser les immigrés magrébins et africains. De plus, outre le fait que l'église constitue un lieu de recueillement, il s'agit du patrimoine historique de la ville. Mais que faire avec des individus qui dénigrent la France et ont honte de son Histoire. On se croirait revenu au temps des premiers chrétiens qui n'avaient pas de lieu de culte. Cest un signe que l'Islam est en pleine conquête (1 % de pratiquants !!).

Un pays, qui il y a 100 ans , était couvert de blancs manteaux (une église dans chaque petit village) se voit maintenant minoritaire dans certaines zones de son territoire.
C'est une véritable indignation.

1% de pratiquants chez les catholiques. Ce pourcentage est faux. En réalité il s'élève à 7-8 %.

Enfin la plus grande menace n'est pas l'islam mais les sectes évangélistes!


Villiers a tort de faire campagne contre "l'islamisation de la France". S'il avait choisi la défense des valeurs chrétiennes, je l'aurais suivi!

Etre catholique à Stains : Droit de réponse du maire de Stains
21 février 2006

Réagir à cette brève sur le forum Envoyer à un(e) ami(e)
Destinataire :
(entrez l'email du destinataire)

De la part de
(entrez votre nom)

(entrez votre email)



Nous recevons ce matin un message du maire de Stains, et bien évidemment nous honorons son droit de réponse, suite à notre brève concernant les difficultés rencontrées par les catholiques à Stains.

« J’ai répondu ce week-end à plusieurs demandes d’interviews (A.F.P., France info, L.C.I., France 3) au sujet de l’église Notre Dame de l’Assomption qui est fermée au public depuis dix ans pour des raisons de sécurité. Ce fut pour moi l’occasion de me réjouir de la mobilisation des stanois qui ont signé à plusieurs milliers une pétition réclamant la reconstruction de cette église. Nous avons en effet besoin de cette mobilisation, qui va semble t-il bien au delà de la communauté catholique, pour réunir avec davantage d’efficacité les cofinancements nécessaires.

Contrairement aux autres lieux de culte, cette église qui date du 16ème siècle a intégré le patrimoine communal du fait de la loi de 1905. Il incombe donc à la Commune d’en assurer l’entretien et nous avons toujours été prêts à assumer pleinement nos responsabilités, d’autant que nous attachons beaucoup d’importance à la préservation de ce patrimoine historique qui participe à l’animation du centre ville.

Mais l’Histoire nous a légué un édifice en très mauvais état, avec des fondations fragiles. Il ne s’agit donc plus d’entretien, ni de gros entretien, mais de reconstruction partielle ou totale. Le projet élaboré en 2000 était estimé à 6 millions d’euros, ce qui représentait à peu près 4O % des recettes fiscales de la Ville. L’État, sollicité au titre des monuments historiques, nous accordait à peu près 10 % de subventions, tout comme le Conseil régional. Tout ceci laissait 80% du financement à la charge du budget communal. En 2000, nous ne pouvions emprunter qu’un maximum de 4 à 5 millions d’euros, et ceci pour l’ensemble des besoins de la Ville.

En 2003, Stains a rejoint la communauté d’agglomération Plaine Commune, et c’est elle qui désormais porte l’investissement sur l’espace public, en triplant l’effort financier que faisait dans ce domaine la Ville seule.

Soulagée de l’espace public, la Ville aurait dû envisager plus sereinement le portage financier d’un projet comme celui de la reconstruction de l’église. Malheureusement, entre temps, la décentralisation « à la Raffarin » et les dernières mesures gouvernementales ont eu pour effet d’aggraver considérablement l’étranglement des budgets des collectivités territoriales. La situation financière de Stains s’en trouve d’autant affaiblie.

Voilà la stricte réalité et je m’insurge contre certains propos ou articles de presse qui insinuent que « l’abandon » de l’église serait un choix idéologique du maire communiste, un nouvel épisode en quelque sorte de « Pépone et Don Camillo ». Je veux ici réaffirmer mon attachement à la laïcité, à la liberté de conscience pour chaque individu et au respect de toutes les croyances. Revendiquer un lieu de culte digne pour chaque religion est une exigence légitime et j’en suis totalement solidaire.

Un tel procès d’intention contre la Municipalité que je dirige ne peut que diviser et nous affaiblir, alors que nous avons besoin au contraire de nous rassembler pour rechercher ensemble les moyens financiers nécessaires à la reconstruction de notre église. Comme nous l’avons fait pour le patrimoine scolaire, avec la reconstruction des écoles Guy Moquet et Romain Rolland.

L’État dépense des milliards d’euros pour accorder de nouveaux cadeaux fiscaux aux grandes sociétés et aux plus hauts revenus. Ce sont encore des milliards d’euros que le budget de l’État consacre au développement de nouvelles armes. Rien que pour le voyage inutile du « Clémenceau » dans l’Océan indien, il sera dépensé bien davantage que ce que nous demandons pour la reconstruction de notre église, c’est à dire 40 à 50% de subventions au titre de la compétence de l’État sur les monuments historiques.

Dire cela, ce n’est pas « botter en touche » mais ouvrir une piste d’action et de rassemblement pour tous ceux qui souhaitent accompagner la détermination des élus sur ce dossier, comme sur l’ensemble du projet de ville. »

Michel Beaumale
Maire de Stains,
Vice-président de Plaine Commune

Franchement je ne crains pas les églises évangéliques même si je ne partage pas ces convictions. J'y suis allée plusieurs fois pour le bâptême d'une amie, je l'ai accompagnée à des séances de Fraternité, à des soirées chez le Pasteur, ce n'était pas ma tasse de thé, mais de là à craindre l'évangélisation de la France en l'associant par son "degré de dangerosité" à l'islamisation, il ne faut pas exagérer. Si tous les islamistes devenaient évangéliques, cela serait très bien.
Les évangéliques prônent la paix et respectent la Bible dans la vie quotidienne, tandis que certains passages du Coran, dans le cas où ils sont lus au premier degré ( malheureusement je ne sais pas si on peut lire des appels au meurtre au second degré) favorisent la violence. Voir le site de l'Occidentalis et autres qui sont des liens à partir du site d'Alex Corvus.

Il ne faut pas non plus trop promouvoir l'evangélisme.... que je trouve un peu sectaire... Je suis tout de même d'accord dans l'ensemnle avec Montjoye...

Une secte dangereuse qui développe.... et dont il faut se mefier, c'est la Scientologie.

Tout à fait d'accord

Les évangélistes comme les islamistes représentent une grande menace.

Concernant les sectes évangélistes, leur progression est fulgurante. Le Guatemala par exemple était catholique à 95% dans les années 1970. Il est aujourd'hui évangéliste à plus de 70%.

Près de 300 pasteurs américains ont été envoyés en France afin d'évangéliser notre pays. Pour l'instant notre patrie n'est pas réellement menacée mais il faut rester vigilant!

La progession évangéliste est inquiétante en Afrique et en Amérique du Sud.

Cher Pasqua,
donnez-moi un argument qui justifie le fait que l"évangélisation"est aussi à craindre que l'islamisation ? c'est trop facile d'accuser sans preuves.
Si c'est le retour à un ordre moral, c'est vrai rigide, qui vous effraie alors
vous craignez aussi les qu'un jour les catholiques traditionnalistes soient majoritaires en France.
vous me repondrez certainement que les catholiques traditionnalistes sont peu nombreux, mais craindre l'évangilisation comme l'islamisation !!! Restons sérieux .

On ne peut pas comparer les dangers, celui que l'on doit combattre par la foi, la ferveur de certains envers une religion nouvelle, et celui que l'on doit combattre par la loi, l'intégrisme religieux aboutissant au terrorisme.

Lorsque c'est le terrorisme lui-même qui doit être combattu, il n'est plus question de foi ou de religion, et c'est avec les armes que l'on doit alors lutter pour proteger les populations.