[center]][/center]de Gaulle n'appartient à personne[/b]

De Sarko à Ségolène, de Villiers à Buffet, le gaullisme devient entre leurs mains « une barre énergétique ». C’est bon et ça donne du punch.
La plupart d’entre eux, relayés par des médias qui font choux gras de cette aubaine, se disent de plus en plus gaullistes ! Quitte à s’identifier, chasse aux voix oblige, à des parcelles que chacun peut s’approprier : gaullisme social pour les uns, gaullisme patriotique pour les autres, gaullisme international pour presque tous.
L’actualité hexagonale et mondiale en fournit les occasions.
- Privatisation d’GDF, la gauche dénonce la braderie de l’héritage gaulliste, ce qui est réel.
- Affrontement au Liban, beaucoup estiment la position gaullienne de la France.
- "Sorties" hyper médiatisées du ministre de l’intérieur sur "l’arrogance" de la France et la "faute" du couple Chirac-Villepin brandissant à l’ONU la menace du carton rouge dans l’affaire irakienne ; les Français n'apprécient pas.
- Mesures, certes positives mais insuffisantes, sur la participation dans les entreprises, repoussées par la gauche qui déclame, en d'autres lieux, son gaullisme social.
- Même de Villiers, qui chasse chez Le Pen, a ses "gaullistes de gauche".

leguetteur a écrit:

De Sarko à Ségolène, de Villiers à Buffet, le gaullisme devient entre leurs mains « une barre énergétique ». C’est bon et ça donne du punch.
La plupart d’entre eux, relayés par des médias qui font choux gras de cette aubaine, se disent de plus en plus gaullistes ! Quitte à s’identifier, chasse aux voix oblige, à des parcelles que chacun peut s’approprier : gaullisme social pour les uns, gaullisme patriotique pour les autres, gaullisme international pour presque tous.
L’actualité hexagonale et mondiale en fournit les occasions.
- Privatisation d’GDF, la gauche dénonce la braderie de l’héritage gaulliste, ce qui est réel.
- Affrontement au Liban, beaucoup estiment la position gaullienne de la France.
- "Sorties" hyper médiatisées du ministre de l’intérieur sur "l’arrogance" de la France et la "faute" du couple Chirac-Villepin brandissant à l’ONU la menace du carton rouge dans l’affaire irakienne ; les Français n'apprécient pas.
- Mesures, certes positives mais insuffisantes, sur la participation dans les entreprises, repoussées par la gauche qui déclame, en d'autres lieux, son gaullisme social.
- Même de Villiers, qui chasse chez Le Pen, a ses "gaullistes de gauche".

Ouais si tu parles des admirateurs de Villiers qui sont heureux de regarder des vidéos qui ventent le racisme, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'ils sont des gaullistes de gauche, ils n'ont rien en commun avec Vallon, Capitant ou Malraux qui étaient des humanistes.

A leur façon ce sont également des faux gaullistes comme les Chirac, Sarkozy et compagnie. Qu'ils assument donc ce qu'ils sont au lieu de se cacher derrière l'image du général.

Sébastien a écrit:

leguetteur a écrit:

De Sarko à Ségolène, de Villiers à Buffet, le gaullisme devient entre leurs mains « une barre énergétique ». C’est bon et ça donne du punch.
La plupart d’entre eux, relayés par des médias qui font choux gras de cette aubaine, se disent de plus en plus gaullistes ! Quitte à s’identifier, chasse aux voix oblige, à des parcelles que chacun peut s’approprier : gaullisme social pour les uns, gaullisme patriotique pour les autres, gaullisme international pour presque tous.
L’actualité hexagonale et mondiale en fournit les occasions.
- Privatisation d’GDF, la gauche dénonce la braderie de l’héritage gaulliste, ce qui est réel.
- Affrontement au Liban, beaucoup estiment la position gaullienne de la France.
- "Sorties" hyper médiatisées du ministre de l’intérieur sur "l’arrogance" de la France et la "faute" du couple Chirac-Villepin brandissant à l’ONU la menace du carton rouge dans l’affaire irakienne ; les Français n'apprécient pas.
- Mesures, certes positives mais insuffisantes, sur la participation dans les entreprises, repoussées par la gauche qui déclame, en d'autres lieux, son gaullisme social.
- Même de Villiers, qui chasse chez Le Pen, a ses "gaullistes de gauche".

Ouais si tu parles des admirateurs de Villiers qui sont heureux de regarder des vidéos qui ventent le racisme, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'ils sont des gaullistes de gauche, ils n'ont rien en commun avec Vallon, Capitant ou Malraux qui étaient des humanistes.

A leur façon ce sont également des faux gaullistes comme les Chirac, Sarkozy et compagnie. Qu'ils assument donc ce qu'ils sont au lieu de se cacher derrière l'image du général.

Franchement, je ne vois pas ce qui permet de penser que c'est NDA qui incarne le mieux la pensée du Gal..

Au fait, connais tu les phrases du général sur les arabes et les israeliens?

Sébastien a écrit:

Ouais si tu parles des admirateurs de Villiers qui sont heureux de regarder des vidéos qui ventent le racisme, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'ils sont des gaullistes de gauche, ils n'ont rien en commun avec Vallon, Capitant ou Malraux qui étaient des humanistes.

T'as vu ça où ?

Le MPF n'est pas un "fan-club" comme l'UMP avec Sarkozy ou le FN avec Le Pen.

fred85 a écrit:

Sébastien a écrit:

Ouais si tu parles des admirateurs de Villiers qui sont heureux de regarder des vidéos qui ventent le racisme, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'ils sont des gaullistes de gauche, ils n'ont rien en commun avec Vallon, Capitant ou Malraux qui étaient des humanistes.

T'as vu ça où ?

Le MPF n'est pas un "fan-club" comme l'UMP avec Sarkozy ou le FN avec Le Pen.

J'ai vu ça sur un blog fait par des personnes qui se prétendent gaullistes de gauche mais qui ne savent pas ce qu'est le gaullisme de gauche.

fritz a écrit:

Sébastien a écrit:

leguetteur a écrit:

De Sarko à Ségolène, de Villiers à Buffet, le gaullisme devient entre leurs mains « une barre énergétique ». C’est bon et ça donne du punch.
La plupart d’entre eux, relayés par des médias qui font choux gras de cette aubaine, se disent de plus en plus gaullistes ! Quitte à s’identifier, chasse aux voix oblige, à des parcelles que chacun peut s’approprier : gaullisme social pour les uns, gaullisme patriotique pour les autres, gaullisme international pour presque tous.
L’actualité hexagonale et mondiale en fournit les occasions.
- Privatisation d’GDF, la gauche dénonce la braderie de l’héritage gaulliste, ce qui est réel.
- Affrontement au Liban, beaucoup estiment la position gaullienne de la France.
- "Sorties" hyper médiatisées du ministre de l’intérieur sur "l’arrogance" de la France et la "faute" du couple Chirac-Villepin brandissant à l’ONU la menace du carton rouge dans l’affaire irakienne ; les Français n'apprécient pas.
- Mesures, certes positives mais insuffisantes, sur la participation dans les entreprises, repoussées par la gauche qui déclame, en d'autres lieux, son gaullisme social.
- Même de Villiers, qui chasse chez Le Pen, a ses "gaullistes de gauche".

Ouais si tu parles des admirateurs de Villiers qui sont heureux de regarder des vidéos qui ventent le racisme, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'ils sont des gaullistes de gauche, ils n'ont rien en commun avec Vallon, Capitant ou Malraux qui étaient des humanistes.

A leur façon ce sont également des faux gaullistes comme les Chirac, Sarkozy et compagnie. Qu'ils assument donc ce qu'ils sont au lieu de se cacher derrière l'image du général.

Franchement, je ne vois pas ce qui permet de penser que c'est NDA qui incarne le mieux la pensée du Gal..

Au fait, connais tu les phrases du général sur les arabes et les israeliens?

En tout cas des candidats déclarés c'est NDA qui se rapproche le plus de la vision gaulliste. Mais connaissez vous au moins les idéaux que défendait le général ?

Concernant les phrases du général, aucune n'a été dites par lui directement, toujours des personnes qui rapportent que le général aurait dit cela. Je travaille avec pas mal de gaullistes historiques et aucuns n'a affirmé que ces propos étaient bien le style du général. Et enfin je n'image pas trop un raciste islamophobe nommé comme ministre Nafissa Sid Cara qui comme son nom l'indique est loin d'être une française de race blanche et de religion chrétienne.

Quant aux juifs, de Gaulle les détestait tant qu'il en a nommé un à matignon (Michel Debré), il est fort le général !

Sébastien a écrit:

En tout cas des candidats déclarés c'est NDA qui se rapproche le plus de la vision gaulliste. Mais connaissez vous au moins les idéaux que défendait le général ?

Concernant les phrases du général, aucune n'a été dites par lui directement, toujours des personnes qui rapportent que le général aurait dit cela. Je travaille avec pas mal de gaullistes historiques et aucuns n'a affirmé que ces propos étaient bien le style du général. Et enfin je n'image pas trop un raciste islamophobe nommé comme ministre Nafissa Sid Cara qui comme son nom l'indique est loin d'être une française de race blanche et de religion chrétienne.

Quant aux juifs, de Gaulle les détestait tant qu'il en a nommé un à matignon (Michel Debré), il est fort le général !

De Gaulle est une des références de Villiers mais ce n'est pas un "nostalgique" comme certains !!

Ce qui nous intéresse, c'est la France de demain et les moyens à mettre en oeuvre pour que ce pays retrouve sa fierté et son dynamisme. Ce que Villiers à fait en Vendée, il peut le faire pour la France..........

fred85 a écrit:

Sébastien a écrit:

En tout cas des candidats déclarés c'est NDA qui se rapproche le plus de la vision gaulliste. Mais connaissez vous au moins les idéaux que défendait le général ?

Concernant les phrases du général, aucune n'a été dites par lui directement, toujours des personnes qui rapportent que le général aurait dit cela. Je travaille avec pas mal de gaullistes historiques et aucuns n'a affirmé que ces propos étaient bien le style du général. Et enfin je n'image pas trop un raciste islamophobe nommé comme ministre Nafissa Sid Cara qui comme son nom l'indique est loin d'être une française de race blanche et de religion chrétienne.

Quant aux juifs, de Gaulle les détestait tant qu'il en a nommé un à matignon (Michel Debré), il est fort le général !

De Gaulle est une des références de Villiers mais ce n'est pas un "nostalgique" comme certains !!

Ce qui nous intéresse, c'est la France de demain et les moyens à mettre en oeuvre pour que ce pays retrouve sa fierté et son dynamisme. Ce que Villiers à fait en Vendée, il peut le faire pour la France..........

Villiers est économiquement libéral et se réclame de la vraie droite (pour ne pas dire de droite dure), or de Gaulle était pour une 3ème voie et refusait tout autant le libéralisme que le socialisme marxiste et il était issu de la démocratie-chrétienne avant la guerre donc du centre.

"Etre gaulliste c'est être de gauche et de droite à la fois" Charles de Gaulle