BAYROU.

président en 2007 .
OUI ou NON.

Nonnnnn

Non, pour moi c'est De Villiers en 2007.

Aura t'il ses 5% ??? Si non, se sera peut etre la fin de l'UDF !!!!!!!!

J'ai peur d'un second tour: PS-FN, mais rien n'est encore joué !

En tout cas.... il était très drôle hier soir à la télé!

oui, oui et OUI!

BAYROU PRESIDENT!

Pour moi NDA ou Villiers.. Par contre, à Bayrou, je lui mettrais bien une bonne taloche.. Il a vraiment une tete à claques..

stuart_little_2 a écrit:

Pour moi NDA ou Villiers.. Par contre, à Bayrou, je lui mettrais bien une bonne taloche.. Il a vraiment une tete à claques..

Pour quelle(s) raison(s)?

aucun charisme, aucun programme, européiste (pour maastricht, amsterdam, la constitution..etc), immigrationniste, aucune prise en compte des bouleversements démographiques, critique de sarkozy sur le mot racaille,....etc

Il a même demandé un référendum sur les retraites en 2003...comme si, l'allongement de la durée de cotisation était pas nécessaire..etc

au fait, je suis un ex-centriste (jamais adhérent cependant)

Bref, un parti pour les bobos salonards et les socialos en déshérence..

La fausse droite (l'UMP ne vaut pas mieux)

Moi, je veux que Bayroux reste sur le devant de la scene politique, car je me bidonne régulièrement devant ma télé quand je vois sa caricature qui est tellement vraieeeeeeuuuuuuu!

Avec Bayrou, ça fera une candidature socialiste de plus...

Bayrou sera t il à Ségolène ce que le Che a été pour Jospin?

Vous oubliez un autre candidat socialiste.... le Chi !

ah, lui, il est carrément sur la ligne du PCF... un altermondialiste pur jus..
un parangon d'honneteté..

Après des semaines de réflexions, j'hésitais entre NDA et VILLIERS et mon choix se porte sur Nicolas Dupont Aignan car il est plus rassembleur par son passé historique, défend réellement les valeurs franaçises remises en causes par les européistes qui culpalisent d'etre français.

lepatriote a écrit:

Après des semaines de réflexions, j'hésitais entre NDA et VILLIERS et mon choix se porte sur Nicolas Dupont Aignan car il est plus rassembleur par son passé historique, défend réellement les valeurs franaçises remises en causes par les européistes qui culpalisent d'etre français.

Moi, aussi, je prefere plutot NDA à Villiers.. (même si pour l'instant NDA ne propose rien, je connais en gros ses idées) Mais, je crois que sa campagne ne décollera pas..(pas de moyens, pas de militants motivés, un programme trop faible sur l'immigration et l'islam, l'étiquette UMP..)

Par ailleurs, NDA avec ses airs de gros bourgeois premier de la classe est bien trop soft pour séduire les électeurs de Le Pen.. C'est Villiers qui arrivera à ramener les patriotes perdus dans le jeu, pour que ceux-ci pesent enfin sur les grandes décisions..

De surcroit, PDV tape fort sur le politiquement correct.. il faut le soutenir.. il faut que les tabous sautent.. dès que cet objectif sera atteint, toutes les lignes bougeront.. et une vraie droite pourra accéder au pouvoir.. Sans une alliance droite dure- fausse droite, jamais un gouvernement de droite ne sera en mesure de mener une vraie politique de droite..

Et puis il a une bonne tête de premier de la classe!

Voir ma réponse à l'adresse suivante: http://www.francesouverainiste.1fr1.net/sutra1183-Francois-BAYROU-UDF.htm#1183

La seule chose que j'aime bien chez Bayrou, c'est sa volonté de coalition nationale. . . Mais sinon non merci.

Bayrou, c'est un homme du terroir qui n'a pas que mauvaises idées mais le problème c'est son décalage au niveau Européen par rapport à la réalité qui le décrédibilise ( le fédéralisme c'est du passé )

fred85 a écrit:

Bayrou, c'est un homme du terroir qui n'a pas que mauvaises idées mais le problème c'est son décalage au niveau Européen par rapport à la réalité qui le décrédibilise ( le fédéralisme c'est du passé )

N'oublions pas son envie "forte" de régularisation des sans-papiers, il est également mondialiste, il n'a pas de carrure patriote et comme la plupart de nos politiques ne possèdent pas de bilan local ou du moins aussi satisfaisant que celui de Philippe de Villiers en Vendée.

labrisure a écrit:

il n'a pas de carrure patriote et comme la plupart de nos politiques ne possèdent pas de bilan local ou du moins aussi satisfaisant que celui de Philippe de Villiers en Vendée.

C'est vrai que de ce coté là, nous avons le meilleur